骨密度检测仪哪种比较好，功能强？

　　骨密度检测仪是测量人体骨骼密度的重要依旧，目前市面上骨密度检测种类繁多，选择哪种仪器值得思考。骨密度测量的人群包括儿童、孕妇和老年人，特别是儿童，可以早期及时地检测骨质疏松症，并实现早期矫正。

　　骨密度现在主流的检测原理透视和用于检测这两个对立超声波测量方法可反映骨强度，弹性，脆性和显微组织，骨量的机械特性的超声波检测方法反映了骨和被预测的风险的良好指标的断裂。研究骨病的鉴别检查，超声骨密度仪的骨结构的改变适用于预测骨质疏松和骨折的风险度的程度。

　　哪种仪器更适合医院检测骨密度?

　　双能X射线吸收法

　　双能X线吸收法(DXA)对受检者的腰椎、股骨近端或前臂可以进行市场定位系统标记，以腰椎(L1-L4)和股骨近端为主。经过一个计算机应用软件技术分析研究得出调查结果，包括T值和Z值，在双能X线吸收法(DXA)的测量工作方法中T值适用于中国成年人(20—50岁)的骨质结构疏松症的检查，T值参考文献数据与放射药物吸收法(RA)的参考相关数据具有相同;Z值适用于低于或高于其他成年人的骨质疏松症的检查。

　　优点：DXA技术是世界卫生组织公认的骨质疏松检查金标准，测量方法更广泛，更，更可靠。

　　缺点：有昂贵的设备检查，进行复杂的操作，专业人士需要经过特殊的培训即可操作。目前没有延伸到医院的各个层面。

　　定量超声波传感器测量法

　　利用QUS测量受检者的脚跟，通过横向声波通过骨传输得到声波的声速值(SOS，单位：m/s)或超声宽衰减值(BUA，单位：dB/MHz)，然后通过SOS和BUA的数学运算，通过计算机后处理得到BMD值。

　　优点：QUS技术的多样性，，成本低，操作简单方便。

　　缺点：QUS技术发展需要通过介质凝胶做偶联，衰减较多，而且受骨骼系统自身因素的影响具有较大，使得检查精确性降低。

　　在看了以上骨密度检测仪测量方法后，每种方法都有自己的优缺点，医院或经销商通常会关心骨密度检测仪价格，但具体报价需要联系我们，这里不方便透露。随着科学技术的不断发展和创新，骨密度测量的应用方法将不断改进，受检者可以根据自己的实际情况和检查需要选择适合自己的检查方法和方法。